Il vostro programma vede ciò che vedono gli attaccanti?

La maggior parte dei programmi di sicurezza è più avanzata nel discovery che nella validation. L'Exposure Maturity Model identifica esattamente quale dimensione frena il vostro programma.

No items found.

Pianificare

Dal caos alla strategia, grazie al contesto

Focus ed efficienza non sono mai stati così accessibili

La metodologia di prioritizzazione di Hadrian si distingue per la sua capacità di validare i rischi dal punto di vista dell'hacker, garantendo che ogni esposizione prioritizzata sia reale e rilevante per il tuo ambiente specifico.

Nessuna organizzazione dispone di risorse illimitate, quindi questa fase mira a fare chiarezza nel rumore, concentrando gli sforzi del tuo team sulle esposizioni più importanti in base alla struttura unica della tua azienda e alla natura della minaccia.

La prioritizzazione richiede di valutare la sfruttabilità nel TUO ambiente: una vulnerabilità ad alta gravità che non è effettivamente sfruttabile a causa di controlli compensativi o della configurazione del sistema è una distrazione inutile per il tuo team.

I test agentici sostituiscono i pentest

L'obiettivo finale della fase Pianificare è minimizzare il potenziale impatto di una violazione riuscita. Hadrian raggiunge questo risultato identificando in modo intelligente i colli di bottiglia nella tua superficie di attacco. Analizzando le potenziali connessioni tra i sistemi, Hadrian può determinare efficacemente se un asset con una vulnerabilità a bassa gravità potrebbe diventare un problema serio, a seconda dei sistemi critici a cui è connesso.

Se una violazione potesse compromettere l'integrità, la riservatezza o la disponibilità di sistemi critici per il business, quell'esposizione sale in cima alla lista. Il ranking finale delle priorità integra fattori come l'urgenza (ad esempio, le vulnerabilità attivamente sfruttate richiedono attenzione immediata) e l'impatto in base alle potenziali conseguenze per il business. Questa metodologia garantisce che la tua strategia si concentri sui target di maggior valore e offra il miglior ritorno sull'investimento in sicurezza.

Addio scoring noioso, benvenuta strategia

Prima che un attacco venga simulato, la fase Pianificare è dedicata alla costruzione di un contesto critico attorno agli asset scoperti. Questo processo, spesso chiamato Context Engineering, è il modo in cui Hadrian trasforma i dati grezzi in una roadmap strategica per il rischio.

Hadrian garantisce un'allocazione efficace delle risorse attraverso un sistema di scoring olistico arricchito con threat intelligence e contesto aziendale nel ranking dei livelli di gravità.

  • Sebbene i punteggi di gravità standard siano un punto di partenza necessario, Hadrian migliora la prioritizzazione incorporando una moltitudine di fattori come l'età del codice, la classificazione della pagina e altri metodi di Context Engineering che ti offrono il quadro più preciso della tua esposizione.
  • Il ranking finale delle priorità integra fattori come l'urgenza (ad esempio, le vulnerabilità attivamente sfruttate richiedono attenzione immediata) e l'impatto in base alle potenziali conseguenze per il business.

Fai il primo passo nei panni del tuo avversario

Hadrian ti offre la prospettiva dell'hacker sulla tua attività esposta su internet per rafforzare la tua postura di cybersicurezza. Curioso di sapere cosa vedono?

Prenota una demo

Leader del settore

Hadrian è stato riconosciuto come leader nel GigaOm Radar Report for Attack Surface Management per il secondo anno consecutivo e ha ricevuto il New Product Innovation Award di Frost & Sullivan per la gestione delle superfici di attacco esterne.

Frequently Asked Questions

Learn how Hadrian helps security teams find, verify, and fix what attackers actually exploit.

Come prioritizza Hadrian i rischi?

Hadrian prioritizza i rischi utilizzando un algoritmo di machine learning proprietario e context-aware, che va oltre i punteggi di vulnerabilità standard (come CVSS). Invece di trattare ogni vulnerabilità allo stesso modo, la piattaforma valuta il pericolo reale a cui è esposto un asset secondo "la prospettiva dell'hacker."

Come distingue Hadrian i rischi 'Verificati' da quelli 'Potenziali' nella prioritizzazione?

Hadrian distingue tra rischi "Potenziali" e rischi "Verificati" sfruttando il suo Orchestratore IA per validare attivamente le vulnerabilità teoriche, piuttosto che affidarsi esclusivamente al rilevamento passivo. I rischi potenziali vengono identificati tramite metodi non intrusivi come il version fingerprinting e rappresentano problemi di igiene o suscettibilità teoriche. I rischi verificati sono minacce confermate per le quali l'IA ha simulato con successo un hack etico per dimostrarne la sfruttabilità. Questo processo di validazione elimina i falsi positivi fornendo prove concrete sotto forma di Proof of Concept (PoC) per ogni falla, consentendo ai team di sicurezza di filtrare il rumore e prioritizzare la remediation immediata delle minacce reali e sfruttabili rispetto alle esposizioni teoriche.

Come i feedback degli utenti affinano il modello di scoring del rischio IA?

Hadrian affina il suo modello di scoring del rischio IA tramite un ciclo di feedback continuo, in cui le rettifiche manuali alla gravità dei rischi addestrano direttamente gli algoritmi di machine learning. Quando gli utenti ricategorizzano manualmente un rischio in base al contesto interno, il modello impara ad adattare le valutazioni future, mentre il team interno di hacker di Hadrian rivede simultaneamente questi cambiamenti per validare l'accuratezza algoritmica. Sebbene l'analisi indichi che solo una frazione percentuale dei rischi venga tipicamente ricategorizzata, il che suggerisce un'elevata precisione iniziale, questa combinazione di apprendimento automatizzato e supervisione umana garantisce che la piattaforma evolva continuamente per corrispondere alla realtà di sicurezza specifica di ogni organizzazione.

Come i 'Rischi Verificati' aiutano a eliminare la prova di lavoro manuale?

I "Rischi Verificati" di Hadrian eliminano la necessità di prove di lavoro manuali sfruttando un Orchestratore IA che valida autonomamente le vulnerabilità tramite simulazioni di attacchi reali e sicure, filtrando efficacemente i falsi positivi che affliggono la gestione tradizionale. Questo processo sostituisce le indagini manuali dispendiose in termini di tempo con la generazione automatizzata di prove, fornendo agli sviluppatori log dettagliati di Proof of Concept (PoC), descrizioni delle catene di attacco e istruzioni di remediation specifiche. Automatizzando ulteriormente il ciclo di vita tramite test di regressione istantanei per confermare le correzioni riuscite, Hadrian garantisce che i team di sicurezza possano bypassare la fase di validazione laboriosa e concentrarsi interamente sulla remediation delle minacce reali e confermate.