Learn how Hadrian helps security teams find, verify, and fix what attackers actually exploit.
Angreifen
Überprüfung von Sicherheitsbedrohungen und Automatisierung der Behebung
Die Stärke eines Pentests, die Skalierbarkeit agentischer KI
Hadrians Validierungsansatz unterscheidet sich grundlegend von periodischen manuellen Pentests oder begrenztem Vulnerability Scanning. Wir führen Validierungen durch kontinuierliche automatisierte Penetrationstests durch, die von unserem spezialisierten agentischen KI-Orchestrator gesteuert werden.
Dieses agentische System wird vom internen Hacker-Team Hadrians trainiert, um die Techniken und Verhaltensweisen realer bösartiger Akteure zu emulieren und gezielte, tiefgehende Tests bereitzustellen, die über traditionelles Batch-Scanning hinausgehen. Die Validierungs- und Priorisierungsphasen werden gleichzeitig während des 'aktiven Scannings' durchgeführt, was sofortige Gewissheit gewährleistet. Diese agentische KI stützt sich nicht auf Annahmen: Wenn ein Risiko auf der Plattform erscheint, wurde es als real verifiziert.
Unsere AEV-Fähigkeiten entdecken
Agentisches Testing ersetzt Pentests
Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal in Hadrians Validierungsprozess ist die Bereitstellung konkreter, verwertbarer Beweise für jeden Finding. Jedes verifizierte Risiko wird von einem Proof of Concept (PoC) begleitet.
- Der PoC beschreibt die maßgeschneiderten, schrittweisen Anweisungen, die die Plattform zur Validierung des Risikos befolgt hat, und liefert verifizierbare Beweise, die es Kunden ermöglichen, den Exploit schnell selbst zu reproduzieren und zu bestätigen.
- Dieses Maß an Transparenz und Beweislage stellt sicher, dass der Finding kein False Positive ist.
- Die KI führt kontextuell relevante Scans durch, was bedeutet, dass sie nur auf spezifische Schwachstellen testet, die den auf der Angriffsfläche gefundenen Technologien entsprechen (z. B. werden WordPress-Scans nicht auf SAP-Systemen ausgeführt), um Geschäftsunterbrechungen zu minimieren.
Den Kreis mit Kontext schließen
Sobald eine Schwachstelle verifiziert ist, geht die Angreifen-Phase in die Mobilisierung über. Hadrian ist darauf ausgelegt, die Reibung zu eliminieren, die Remediation-Workflows blockiert, indem klarer Kontext und integrierte Tools bereitgestellt werden.
Verständliche Anleitung: Wir statten Remediation-Teams mit leicht lesbaren Erklärungen von Bedrohungen und schrittweisen Remediation-Anweisungen aus, die von unseren ethischen Hackern verfasst wurden.
Zusammenarbeit: Funktionen wie Secure Share ermöglichen es Benutzern, sofort einen einzigartigen Link zu einem spezifischen Risiko mit Nicht-Sicherheitsteams oder Drittparteien zu teilen, ohne vollen Plattformzugang über rollenbasierte Zugriffskontrollen zu gewähren. Die Möglichkeit, einen 'Risikoverantwortlichen' zuzuweisen, klärt die Verantwortung, beseitigt Unklarheiten und beschleunigt den Remediation-Prozess.
Nachverfolgung: Die Risk-Timeline-Funktion verfolgt den Lebenszyklus und die Verwaltungsaktivität im Zusammenhang mit einer Sicherheitsschwachstelle und zeigt an, wann sie entdeckt, geteilt, zugewiesen und behoben wurde.
Machen Sie den ersten Schritt in den Schuhen Ihres Gegners
Hadrian gibt Ihnen die Perspektive des Hackers auf Ihr internetbezogenes Unternehmen, um Ihre Cybersicherheitslage zu stärken. Neugierig, was sie sehen?
In Aktion sehen
Branchenführend
Hadrian wurde das zweite Jahr in Folge im GigaOM Radar Report for Attack Surface Management als Leader ausgezeichnet und erhielt den New Product Innovation Award for External Attack Surface Management von Frost & Sullivan.
Wie führt agentische KI die Schwachstellenverifizierung durch?
Hadrians agentische KI validiert Schwachstellen über einen "KI-Orchestrator", der das Verhalten menschlicher ethischer Hacker autonom repliziert und über statische Skripte hinaus zur kontextbewussten, aktiven Exploitation übergeht. Anstatt Assets wahllos zu testen, analysieren die Agenten den spezifischen Technologie-Stack und die Konfiguration, um zu entscheiden, welche "agentischen Risikofindungsmechanismen" eingesetzt werden sollen, und führen dabei sicher komplexe, mehrdimensionale Angriffsketten aus, um die tatsächliche Ausnutzbarkeit zu bestätigen. Dieser kontinuierliche, event-driven Prozess wird sofort bei der Erkennung von Infrastrukturänderungen ausgelöst und produziert detaillierte Proof-of-Concept-Beweise (PoC), die sicherstellen, dass Sicherheitsteams unwiderlegbare, reproduzierbare Beweise für verifizierte Risiken erhalten, anstatt theoretischer Alerts.
Wie filtert Hadrian False Positives heraus?
Hadrian minimiert False Positives durch die Unterscheidung zwischen "Potenziellen Risiken" und "Verifizierten Risiken." Bei verifizierten Risiken simuliert der KI-Orchestrator sicher einen Angriff, um zu beweisen, dass die Schwachstelle ausnutzbar ist, und liefert einen Proof of Concept für den Finding. Dies reduziert zehntausende potenzielle Alerts auf die wenigen, die wirklich zählen.
Ersetzt Hadrian Pentesting?
Hadrian kann traditionelle Penetrationstests vollständig oder teilweise ersetzen, abhängig von den Bedürfnissen der Organisation. Es ist darauf ausgelegt, als automatisierte, kontinuierliche Alternative zum periodischen manuellen Testmodell zu fungieren.
Was leistet die adversariale Schwachstellenvalidierung für Sicherheitsteams?
Die adversariale Schwachstellenvalidierung transformiert das Schwachstellenmanagement, indem sie kontextbewusste KI-Agenten einsetzt, um aktiv reale Angreifer zu imitieren und sicher komplexe, mehrdimensionale Exploit-Ketten auszuführen, um die Verteidigung einer Organisation zu testen. Anstatt sich auf theoretische Alerts zu verlassen, validiert dieser Prozess Risiken autonom durch den Versuch echter Exploitation, filtert tausende False Positives heraus und liefert unwiderlegbare Proof-of-Concept-Beweise (PoC) für die wenigen echten Bedrohungen, die zählen. Durch die kontinuierliche Simulation dieser Angriffe und das automatische erneute Testen von Remediations stellt das System sicher, dass Sicherheitsteams sich ausschließlich auf bestätigte, ausnutzbare Schwachstellen konzentrieren, ohne Produktionsumgebungen zu beeinträchtigen.